Uma teoria científica não é opinião

quarta-feira, 25 de maio de 2011

Uma teoria científica não é opinião

Irei abordar por aqui o conceito de teoria científica, tantas vezes apontado como uma fragilidade da ciência, uma vez que as teorias mudam e se são teorias, não são leis. Esta é uma perspectiva profundamente deturpada, pois essa capacidade de mudança é uma das principais virtudes da ciência, mas isso fica para outra altura.

Por agora fica uma visão artistica desta ideia, através dos They Might Be Giants, um grupo Americano da década de 80 ainda no activo hoje, que tem diversas canções, 3 numa escala de 5 a nível artístico, cuja particularidade é focarem-se muitas vezes numa mensagem científica.

Irei colocar várias das suas canções aqui. Esta é a primeira e escolhi-a não por ser a melhor, mas porque fala do que é a ciência e nas suas bases.

Sem comentários:

Enviar um comentário

Manifesto

Neste blog partilharei a noção de deslumbramento que sinto pelo simples facto de sermos a única espécie, tanto quanto sabemos, capaz de vislumbrar explicações para esta imensidão de fenómenos que é a realidade. Se aprofundarmos um pouco o conhecimento que o Homem adquiriu, de forma objectiva e não dogmática, concluiremos que as explicações que se conhecem para a realidade são quase sempre muito mais interessantes e profundas, do que as mais elaboradas ideias baseadas em tradições, mitologias ou pseudo-conhecimento. Muitas destas ideias tiveram os seus dias como a melhor explicação da altura, mas não resistem hoje ao escrutínio das evidências. Apesar disso algumas persistem com intensidade no dia a dia e paradoxalmente são até perfilhadas por largas maiorias.

Nunca foi tão fácil aceder ao conhecimento mas ainda assim, talvez dê mais trabalho e talvez seja mais inquietante tentarmos compreender o que se passa à nossa volta da melhor maneira possível e à luz do conhecimento actual, do que aceitarmos simplesmente como facto, aquilo que nos aparece como explicação mais imediata, porque nos é mais conveniente, fácil, tranquilizador ou porque se alinha mais com as nossas convicções. A tradição define traços importantes da cultura, mas não é necessariamente a melhor forma de responder às questões, mesmo quando vem refinada por milénios de vistosos embrulhos filosóficos, teológicos ou metafísicos.

Como distinguir as melhores explicações para os factos, no meio de miríades de abordagens que pululam? Não é fácil a resposta, mas sem dúvida que a melhor invenção do ser humano para tentar minimizar confusões chama-se ciência e no que aqui escrever partirei do princípio que o método científico é a única forma de se adquirir conhecimento partilhável e objectivo. O resto, ou é opinião, ou é uma perspectiva metafórica da realidade fruto de uma preferência pessoal, ou é mal intencionado. Nada disto é de desvalorizar no impacto social que produz, mas não é conhecimento e não deve ser tratado como tal.

Defenderei ainda que se se adoptar com mais frequência uma atitude céptica e racional para aprofundar o conhecimento dos assuntos, a sociedade tende a melhorar. Além disso, esta disciplina de dúvida metódica é sempre a melhor forma de conhecermos a realidade e é nessa convicção que assumo que sabermos o mais possível sobre o que nos rodeia nos dá a oportunidade de assistirmos e participarmos no maior show que existe no Universo - um verdadeiro Show da Realidade.